Benvinguts al gran número de la revista Glamour! Avui parlarem del problema de trucar a Amy Schumer de talla més gran. Com a societat, tenim la tendència a etiquetar les dones, especialment les celebritats, en funció de la seva aparença. I tot i que és important celebrar tots els tipus de cos, aquesta etiqueta pot ser perjudicial. Suggereix que hi ha alguna cosa malament en ser de mida més gran, quan en realitat, no hi ha res dolent. Per tant, comencem la conversa i obtenim més informació sobre per què aquesta etiqueta és perjudicial.
Erica Russell
Glamour
Deu ser una cosa divertida, recollir una revista de moda icònica només per veure el teu nom estampat al davant. Com et sentiries? Orgullós? Emocionat? Aclaparat? Per a la superestrella de l'humor Amy Schumer, trobar el seu nom a la portada de Glamour L'edició especial de l'edició especial temàtica de talles grans va ser una sorpresa benvinguda.
Per empitjorar les coses, el Xoc de trens L'estrella afirma que la revista, que es va associar amb el minorista Lane Bryant en el tema com a part d'una campanya especial, no la va consultar abans d'incloure-la al costat d'Adele, Melissa McCarthy i de l'ascens. Esports Il·lustrats model Ashley Graham. Per tant, un gest que probablement s'havia de semblar de celebració i empoderament, en canvi, va resultar no consensuat i ofensiu, perpetuant, en última instància, una idea falsa de com és la mida més gran.
Deixem que aclareixi una cosa: tot i que el cos de Schumer, per bonic que sigui, potser no encaixa amb l'ideal típic de Hollywood, això no la fa 'talla més gran'. Simplement no i envia. Dit això, l'actriu es va enfadar (comprensiblement) quan es va trobar etiquetada com a tal, no perquè tingués res dolent en ser de mida més gran, sinó perquè es considera part d'aquesta comunitat.
'Crec que no hi ha res dolent en ser de talla més gran. Dones boniques i saludables', va publicar Schumer a Instagram el 5 d'abril. 'La talla més gran es considera la talla 16 als Estats Units. Vaig entre una talla 6 i una 8. [Glamour] em va posar en la seva única qüestió de talla més gran sense preguntar-m'ho ni avisar-me i em sembla bé. Noies joves que veuen el meu tipus de cos pensant que és de talla més gran?
Quan es tracta de la indústria de la moda, el terme 'talla més' és una mica tèrbol. Té una frase espinosa, manca d'una definició real amb estàndards clars de mida, i porta un profund estigma social. Com a dona jove de talla gran, em sento perfectament còmode amb el meu cos i feliç i orgullós de referir-me a mi mateix com a tal. Altres potser no ho són, i això també està bé.
El terme en si és categòric i limitant: d'una banda, crea un espai necessari per a molts compradors, amb botigues com Lane Bryant i Torrid que atenen un grup específic de consumidors amb necessitats específiques de talles de roba. D'altra banda, marca un límit ferm entre els compradors de 'talles grans' i els compradors 'normals', fomentant així una sensació d'alteritat per a aquells que no s'ajusten a les diferents mides que es troben a la majoria de botigues. Quan una botiga de 'mida recta'. fa porten articles de mida més gran, aquests productes solen estar separats en una petita secció de la botiga i les opcions, des de la silueta fins a la marca fins al preu i la qualitat, sovint són molt limitades.
Això, al seu torn, genera exclusió. La roba de talles grans és òbviament necessària al mercat minorista. Però la categorització separada de la mida &aposplus&apos acostuma a fer acceptable per a molts minoristes i dissenyadors fer els ulls grossos o fer el mínim necessari per a clients de mida més gran, quan aquestes mides &aposextended&apos realment s'han de trobar just al bastidor al costat de la mida dos i mida quatre. Al cap i a la fi, la gent necessita roba i la gent té moltes mides diferents, així que les nostres opcions de roba haurien de reflectir-ho a tot arreu?
Afortunadament, les marees han anat canviant en els últims anys, amb més minoristes i dissenyadors que lentament però segurament han augmentat el seu joc de talles grans, oferint millors opcions i prenent els clients de talles grans més seriosament amb publicitat, esdeveniments i programes orientats a arribar i potenciar els compradors. Les actituds socials també han continuat canviant, amb una visibilitat creixent per a la comunitat de grans dimensions a través de celebritats, mitjans d'entreteniment, cultura feminista i molt més. Però és possible que no canviï prou ràpid.
La representació de mida més gran als mitjans encara consisteix principalment en dones blanques amb forma de rellotge de sorra, que normalment s'ajusten a l'extrem més petit de l'espectre més i són versions una mica més grans del tipus de cos idealitzat de Hollywood. Tot i que qualsevol representació és sens dubte benvinguda, i estic content que Adele sigui una de les artistes musicals amb més èxit del planeta i que Melissa McCarthy sigui una autèntica estrella de cinema, la manca de diversitat encara és motiu de frustració. I els noms de Glamour &aposs cover ho demostra.
En destacar només les celebritats de mida més petita (o, com Amy Schumer, estrelles els cossos de les quals tenen una forma diferent a la de la majoria de l'elit de Hollywood), un tema que vol ser inclusiu només celebra allò que ja s'accepta. I en presentar només dones blanques de gènere CIS com a dibuixos de portada, la revista continua reforçant les visions heteronormatives i homogeneïtzades preexistents de la bellesa dins de la lent de 'talla més'. Així que pregunto: On és la bella Gaby Sidibe? Beth Ditto? Lea DeLaria? Amber Riley?
Entenc que una revista&aposs final és vendre còpies, i això vol dir bufetar noms familiars a la portada. Però llavors: com és això diferent? Com és això trencador? Com és això 'inspirador'? I a 12,99 dòlars, més del doble del preu típic d'un estàndard Glamour assumpte! — Això, sens dubte, sembla una iniciativa que inclou costos, en lloc de reflectir gairebé còmicament la manca d'opcions de preu assequibles o de nivell mitjà baix per a productes elegants de talla més gran. Una vegada més, es fa molt car existir com a dona de mida més gran.
Ser inclusiu vol dir incloure els marginats, i mentre agraeixo l'esforç de Glamour per crear un altre espai per a dones de talla gran, simplement no és molt diferent dels recursos limitats que molts de nosaltres ja tenim disponibles. Tenint en compte que és un tema autònom, que només forma part de dos llibres d'edició especial en col·laboració amb Lane Bryant i no s'inclou a la llista oficial de portades anual, que inclou Emilia Clarke com a estrella de portada de maig de 2016, no ho inclou realment. (Em pregunto si la revista començarà a incloure més dones grans i contingut dins dels seus números mensuals programats regularment?)
Una petita part de mi està contenta i contenta de ser reconeguda per un agradable popular Glamour , encara que només sigui en els marges, en l'espai exterior que va guanyar&apost interferir. Però, en la seva majoria, el seu esforç em pesa una mica massa.
10 cançons pop sobre les dones i l'amor propi:
